حکم ملوان-تراکتور؛ قانون جلوتر از مصلحت

در یکی از بازی‌های مهم هفته نهم لیگ برتر، ملوان و تراکتور قرار بود در بندرانزلی به مصاف هم بروند. حواشی بازی با شعارهای روی سکوها آغاز شد و پیش از سوت شروع به اوج رسید. وقتی تماشاگران میزبان شعارهای تند خود را ادامه دادند، بازیکنان تراکتور زمین را ترک کردند و به رختکن رفتند. بازی برگزار نشد تا کمیته انضباطی تکلیف آن را روشن کند.

رأی کمیته، بازنده اعلام شدن تراکتور با نتیجه ۳-۰ و کسر دو امتیاز از ملوان بود. حتی در میان انتقادها تعابیری مانند «هم سیخ سوخت و هم کباب» به کار رفت، اما این ابهام باقی ماند که شاید امکان صدور حکم دیگری وجود نداشته است.

عادل عابدجوی، کارشناس حقوقی، در برنامه «ورزش سه لایو» گفت: «پیش از صدور رأی نظرم تکرار بازی بود، اما مبنای قانونی برای تکرار در آیین‌نامه انضباطی وجود ندارد. طبق گزارش داور و ناظر، میزبان امکان برگزاری مسابقه را داشته و تراکتور زمین را ترک کرده است. بر همین اساس و با استناد به ماده ۶۲ که باشگاه مسئول ترک زمین یا عدم برگزاری را سه بر صفر بازنده اعلام می‌کند، کمیته چاره‌ای جز این رأی نداشته است.»

او درباره کسر امتیاز از ملوان گفت: «برخورد با ملوان هم صحیح بود. شعارهای این بازی قابل قبول نبود و حتی لیدرها محروم شدند. اولین وظیفه لیدر سر دادن شعار هماهنگ نیست، بلکه کنترل هواداران برای جلوگیری از تخلف است. کسر دو امتیاز بر اساس ماده ۸۵ است که شعارهای مغایر با روحیه ورزشی، سیاسی یا نژادپرستانه را مشمول جریمه‌ها از جمله کسر امتیاز می‌کند و از نظر قانونی درست است.»

عابدجوی درباره عدم تکرار بازی نیز توضیح داد: «مصلحت‌اندیشی درست‌ترین توصیف است؛ مصلحت بر تکرار بازی بدون تماشاگر، بدون آسیب به هیچ‌یک از دو باشگاه و با اجرای تنبیه‌ها بود، اما مبنای قانونی نداشت. تکرار بازی فقط در صورت لغو به‌سبب قوه قاهره مانند بارندگی شدید یا برف، خارج از اراده طرفین ممکن است؛ در غیر این صورت هر باشگاهی مسئول عدم برگزاری باشد، نتیجه به شکل سه بر صفر به نفع حریف اعلام می‌شود.»